La Camera approva la riforma della prescrizione

“Il cuore di questa proposta di legge prevede che il corso della prescrizione rimanga sospeso in seguito alla sentenza di condanna di primo grado, per un tempo non superiore a due anni e, in seguito alla sentenza di appello che conferma la condanna di primo grado, per un tempo non superiore a un anno. Nel caso in cui la pubblicazione della sentenza d’appello intervenga dopo più di 2 anni dalla scadenza del termine per il deposito delle motivazioni della sentenza di primo grado e nel caso in cui intervenga dopo…

Condividi:
Leggi

Prescrizione, Pellicini (FdI) è riforma giusta per evitare imputati a vita e rottamazione processi

“Nella discussione generale sulla riforma della prescrizione, è emersa in modo chiaro la volontà della maggioranza finalizzata al ripristino della prescrizione sostanziale in tutti i gradi di giudizio e all’abbandono della improcedibilità, un istituto profondamente ingiusto di rottamazione dei giudizi di impugnazione. Noi riteniamo che i processi debbano portare ad una sentenza definitiva in tempi ragionevoli. Ci inorridisce il principio del ‘fine processo mai’ sancito dalla riforma grillina del 2019. Con la nostra proposta di legge, miriamo quindi ad abrogare le riforme Bonafede e Cartabia, capaci di creare, sulla base…

Condividi:
Leggi

Pellicini (FDI): sulla prescrizione trovata una soluzione equilibrata

Con l’emendamento a mia firma e di Enrico Costa (relatori del provvedimento) è stata trovata una soluzione equilibrata sulla prescrizione, con il superamento delle Riforme Bonafede e Cartabia che avevano snaturato l’istituto.  Si ritorna quindi alla prescrizione sostanziale che estingue il reato, ma lo si fa in un sistema equilibrato con il rispetto dei diritti di tutte le parti processuali.  In caso di sentenza di condanna in primo grado, il corso della prescrizione viene sospeso per ventiquattro mesi, ma se la sentenza di appello non interviene nel rispetto di questo…

Condividi:
Leggi

Giustizia: Pellicini opportuno ritorno a prescrizione sostanziale

“Ci sono davvero ragioni concrete perche’ si torni alla prescrizione sostanziale, con l’abbandono delle discusse riforme Bonafede e Cartabia, ma anche degli eccessivi casi di sospensione del corso della prescrizione introdotti nel 2017 dall’allora Ministro Orlando. I tempi della prescrizione sono stabiliti dall’articolo 157 del Codice Penale e sono tempi adeguati ad una ragionevole durata del processo”. Lo ha detto Andrea Pellicini, di Fratelli d’Italia, componente della commissione Giustizia della Camera e relatore sulla riforma della prescrizione. “Tra l’altro, è fondamentale ricordarlo, è venuta meno una delle principali cause di…

Condividi:
Leggi